La perestroika è qui.
Ora tocca a tutti... (...certo, non a tutti nello stesso modo).
Uno sguardo dei pioneri della "ricostruzione":
i russi, "esperti" mondiali per eccelenza
in qualsiasi tipo di "crisi", "rivoluzione", "regime" e "ismo".
Stanchi ? Sì, anche. Ma difficilmente rimbambibili.
Perché l'Europa avrebbe bisogno di ulteriori 200 miliardi di metri cubi di gas
entro il 2015 ? C'entra qualcosa l'imminente arresto della Corrente del Golfo ? E se fosse solo un'ennesimo allarmismo inutile, perché allora si spende effettivamente per far fronte al grande freddoin arrivo in Europa ? A che servono quindi:
il gasdotto "Nord Stream” da 55 mlrd di m.c. di gas, 2011-2014;
il gasdotto "South Stream” da 63 mlrd di m.c. di gas, 2013;
il gasdotto «Blue
Stream» a pieno carico entro il 2010;
il gasdotto «Blue Stream-2» da 16 mlrd di m.c. di gas, entro il
2014;
la lotta
per l'urgente modernizzazione del
sistema ucraino di trasporto del gas, che pompa in Europa circa 110 mlrd. di metri cubi l’anno;
sistema bielorusso di trasporto del gas da 47 mlrd di m.c. entro il 2010;
nuovo impianto di gas naturale liquefatto (GNL) su penisola di Yamal da 7,3 miliardi di m.c.di gas, destinato agli USA e l'Europa;
nuovo impianto GNL a Murmansk da 22
mlrd di m.c. di gas, destinato all'Europa;
nuovo impianto GNL vicino S.Pietroburgo da 5,1 mlrd di m.c. di gas, destinato all'Europa;
il gasdotto "Nabucco" da 30 mlrd di m.c. di gas, probabilmente entro il 2014-2015.
La Russia come uno dei nuovi centri di potere globale: come si conciliano le modeste possibilità con le pretese esaggerate e da chi ? La Corrente del Golfo: come lo scioglimento dei ghiacci potrebbe portare il clima siberiano in Europa entro il 2020 ? "Un corpo" per "il Cervello": i requisiti indispensabili. Su come la Russia continuerà a vincere tutti i tipi di guerre: merito di chi ? Aprile 2009: lo spettacolo "Ragazzi, la crisi sta per finire. Ora andrà tutto bene!". Mehsud: come si fa oramai senza un "binladen" di turno ? Il disarmo nucleare: cosa c'è dietro ?
Vladimir Putin sulla crisi (a Davos): impazzito o "autorizzato a parlare" del nuovo ordine mondiale ? La caccia ai "colpevoli": un popolo di capri. Gli "esperti"-economisti e la scienza economica moderna: come il disarmo concettuale porta allo sciamanesimo. La guerra nucleare: non conviene ... a chi ?
Nel
XX secolo sul territorio degli Stati Uniti
regnava la pace mentre le
guerre, devastando gli altri continenti, hanno assicurato all’«avamposto della democrazia» la crescita economica senza precedenti.
E con questo, tuttavia, ha avuto luogo la sua trasformazione in
un'effimera, imprendibile, surreale entità alla base di nulla, legata a niente, assicurata
da nessuno e, come se non bastasse, sotto il controllo di NON SI SA CHI. Partiamo dunque dalle origini del sistema monetario statunitense , percorrendo la sua evoluzione dal 17° secolo fino al 1913.
Ma
le crisi finanziarie c'erano già 100 anni fa ? Assomigliano a quelle
dei giorni nostri ? Quali erano i loro meccanismi e protagonisti
ufficiali, meno ufficiali e del tutto sconosciuti ? Ma sopratutto,
qual'erano le conseguenze principali ?
Parleremo quindi del “Panico del 1907”,
di uno dei protagonisti "meno ufficiali" (Frederick Heinze), e del
risultato ottenuto (la creazione della Federal Reserve System).
Il vertice dei Venti: il medico, il paziente e il delirio. Uno
"strano" attentato a Mumbai: le regole del terrorismo "da manuale"
servono ancora o lo spettacolo "si lascierà guardare" anche così ? Pax americana: presidente nuovo, ministro della guerra vecchio ... oops ?
